[ad_1]
Twitter Reformiert die Überprüfung und Bringt sie Mehr in Einklang mit dem Vorherigen Prozess
Eine der amüsantesten Elemente von Elon Musks Übernahme bei Twitter war es zu beobachten, wie viel, trotz all seiner offensichtlichen Ansprüche und Lärm, alles über die Herangehensweise des Unternehmens im Wesentlichen genauso ist wie in der Vergangenheit.
Natürlich hat er eine Menge zuvor verbannte Accounts wiederhergestellt, von denen viele wieder verbannt wurden, und er hat die Plattform für Werbetreibende weniger einladend gemacht, indem er die Parameter für Inhaltsentfernungen erhöhte und Community-Notizen zu beworbenen Tweets hinzufügte.
Aber in Bezug auf Regeln und Herangehensweisen ist Twitter entweder ziemlich gleich oder es kehrt langsam zu seinen alten Systemen zurück, während Musk und sein Twitter 2.0-Team lernen, warum diese ursprünglichen Regeln zunächst eingeführt wurden.
Verifizierung
Nehmen wir zum Beispiel die Verifizierung, die Musk zunächst als echtes „Zeichen des Wandels“ einsetzte, eine Aussage, dass unter seiner Führung nun alles ganz anders sein würde.
Musks aktuelles System der Herren und Bauern, wer das blaue Häkchen hat oder nicht hat, ist pure Scheiße. Macht das Volk!- Elon Musk (@elonmusk) 1. November 2022
Musk und Co. haben dann schnell ihren neuen $8-Verifizierungsplan herausgebracht, der zu einem sofortigen Ansturm von Fälschungen und Schwierigkeiten führte, was Twitter zwang, ihn innerhalb weniger Tage zu schließen.
Eine Entwicklungen, die jeder vorhergesagt hatte, aber Elon war dennoch entschlossen, mit seiner neuen Strategie voranzuschreiten, was ihn auch zwang, den Preis anzuheben, um Verluste aufgrund von App-Store-Steuern zu vermeiden.
Einen Monat später, als Twitter die Verifizierung wieder einführte, wurden neue Parameter hinzugefügt, die sofort dem „Herren und Bauern“-System ähnelten, das Musk kritisiert hatte. Regierungsbehörden und Unternehmen würden separate Klassifizierungen erhalten, während Twitter neue Überprüfungsmaßnahmen implementieren würde, um die Fälschung zu minimieren, einschließlich der Entfernung des Häkchens, sobald ein Twitter-Blue-Abonnent seinen Benutzernamen oder sein Profilbild geändert hat.
Diese Parameter machen natürlich Sinn, aber die Änderungen brachten das System wieder mehr in Einklang damit, wie Twitter dieses Element zuvor verwaltet hatte. Twitter gewährte Verifizierung auch seinen 10.000 besten Werbetreibenden sowie Personen mit über einer Million Followern als Anerkennung für ihre Bedeutung für die App.
Mit anderen Worten, Twitter vergibt immer noch Verifizierung basierend auf seinen eigenen internen Kriterien. Diese Benutzer werden tatsächlich unterschiedlich behandelt. Diese Profile müssen nicht nur nicht für das Häkchen bezahlen, sie müssen sich nicht einmal bewerben – das Twitter 2.0-Team hat nun erkannt, dass diese Benutzer eine Verifizierung benötigen, um ihre Identität in der App zu schützen, was genau der Zweck des ursprünglichen Überprüfungsprozesses war. Und jetzt hat Twitter durch seine eigenen Versuche und Irrtümer zu denselben Schlussfolgerungen hinsichtlich der Verifizierung wie seine früheren Führungskräfte gefunden, obwohl Musk und sein Team es anders darstellen.
Dies wurde in dieser Woche erneut unterstrichen, als Twitter ein neues Bewerbungsverfahren für staatlich verbundene Profile startete, das eine Reihe von Überprüfungen und Qualifikationen zur Bestätigung Ihrer Identität und Eignung für die Markierung enthält.
Das macht Sinn – Twitter möchte sicherstellen, dass diejenigen, die ein graues Häkchen erhalten, tatsächlich sind, wer sie sagen, dass sie sind. Aber das verschiebt das System wieder mehr in Einklang damit, was es war, und während jeder jetzt ein Häkchen kaufen kann, wenn er möchte, ist die Annahme, dass Twitter hier einen radikal anderen Ansatz verfolgt, ungenau und verzerrt die Realität seiner Herangehensweise.
Weitere Änderungen bei Twitter
Sie können dasselbe über verschiedene funktionale Ergänzungen sagen, wie längere Tweets, Abonnements und Community-Notizen. Alle diese Funktionen waren entweder in der Entwicklung oder wurden lange vor der Übernahme von Elon eingeführt, und Twitter hat einfach seinen Experimentierbereich geräumt und jedes als neue Option eingeführt.
Trotz all des Lärms über die Veränderung der App hat Twitter tatsächlich nicht viel von ihrem früheren Zustand entfernt und viele der Regeländerungen und Updates, die Elon auch umgesetzt hat, wurden entweder wegen Problemen in der Anwendung zurückgenommen oder zu ähnlichen Regeln wie zuvor reformiert.
Twitter gibt immer noch Regierungsanfragen nach, wobei indische, chinesische und russische Behörden unter Musk anscheinend eine bessere Behandlung erhalten, obwohl Elon’s ‚Twitter Files‘ -Projekt ähnliche Initiativen entlarvte, bei denen Twitter mit Regierungsgruppen zusammengearbeitet hatte.
Twitter ist also immer noch dasselbe, nur derjenige, der darüber entscheidet, wie es betrieben wird, ist anders. Dies kann von einigen als bessere Situation angesehen werden, aber die Idee, dass Twitter jetzt offener, weniger eingeschränkt und weniger vom Management beeinflusst ist, ist nicht korrekt.
Der einzige Unterschied besteht darin, dass Twitter mehr Geld von den Nutzern für die Nutzung seiner Tools verlangen möchte, sei es für die Verifizierung, die API-Nutzung usw. Aber es ist interessant zu bemerken, dass seine Systeme immer noch größtenteils die gleichen sind und es aufgrund einer geringeren Anzahl von Mitarbeitern schwierig wird, dass Twitter signifikante Änderungen durchführt, um seine Angebote weiter zu verbessern.
Aber ich bin sicher, dass Elon einen Plan hat, der über das bloße Drängen der Benutzer, ihm $8 im Monat für eine erhöhte Reichweite von Tweets zu zahlen, hinausgeht. Vielleicht ist die neue Show von Tucker Carlson der nächste Schritt von Twitter in Bezug auf Content und Creator Focus, um mehr Benutzer zur App zu bringen.