[ad_1]
Die jüngste Phase des Fehdens zwischen Elon und Zuck verdeutlicht die Mängel beim Verkauf von Verifikations-Scheckmarken
Einleitung: Elon Musk fordert Zuckerberg zu einem ungewöhnlichen Wettbewerb heraus
Im neuesten Kapitel der Fehde zwischen Zuck und Elon hat die Auseinandersetzung eine unerfreuliche Wendung genommen. Interessanterweise scheinen zumindest teilweise Elons eigene Änderungen am Twitter-Verifizierungssystem zu dem Missverständnis in diesem Fall geführt zu haben.
Vorwarnung: Dieser Beitrag enthält einige NSFW-Anspielungen von Elon. Wenn Sie also Anstoß nehmen könnten, ist es am besten, jetzt wegzuklicken und potenziell schädliche mentale Bilder zu vermeiden. Tatsächlich gilt diese Warnung für alle Leser – es ist kein guter Bereich, in den man sich vorwagt.
Die Subtile Provokation von Elon gegenüber Zuckerberg
Nach der Einführung von Threads, der neuen Twitter-ähnlichen Social-Media-App von Meta, hat Elon subtile Seitenhiebe auf Zuckerberg gemacht und ihre öffentliche Fehde fortgesetzt. Ob dies letztendlich zu einem Kampf im Stil der UFC zwischen den beiden Milliardären führen wird, steht noch aus. In der jüngsten Entwicklung hat Elon Zuck jedoch zu einer anderen Art von Wettbewerb herausgefordert:
Ich schlage einen wörtlichen Schwanzvergleich vor ????
Ja, das ist ein legitimer Tweet von jemandem, den viele Menschen für eine der intelligentesten Personen auf dem Planeten halten und der zweifellos einer der reichsten ist.
Die Ursprünge der Idee
Die Idee scheint tatsächlich auf diesem Tweet basiert zu haben, auf den Elon kurz vor seiner Herausforderung an Zuckerberg geantwortet hat. Der Tweet enthält einen bearbeiteten Screenshot aus Threads, in dem Elon eine weitere Beleidigung äußert (dass „Zuck ein Cuck ist“).
Dies ist kein tatsächlicher Kommentar von Zuck – und wie Sie sehen können, enthält der Screenshot auch ein Bild vom Profilbild von Elon Musk, was darauf hinweist, dass er entweder einen Threads-Account hat (oder dass ein Betrüger sein Bild verwendet). Aus irgendeinem Grund scheint Elon dies als halbwegs legitim angesehen oder es hat seinen Geist in Bewegung versetzt und ihn zu seiner geistig verstörenden Herausforderung geführt.
Wie bereits erwähnt, besteht zumindest teilweise das Problem darin, dass es Verwirrung um blaue Haken-Konten gibt. Früher wurden blaue Haken nur an bemerkenswerte Benutzer vergeben, an Personen, die im Allgemeinen als vertrauenswürdig galten und nur legitime und recherchierte Kommentare teilten. Es gab sicherlich einige Mängel in diesem System, aber inmitten der anhaltenden Hin und Her ist es immer schwieriger zu wissen, wem man auf der Plattform vertrauen kann. Denn jetzt ist das blaue Häkchen in diesem Kontext bedeutungslos geworden. Für einige ist es zu einem Gewohnheitszeichen geworden, das schwer abzuschütteln ist.
Die Verwirrung durch Parodie-Konten
Wie T(w)itter News Daily kürzlich feststellte, verursachen viele Parodie-Konten auf Twitter tatsächlich Verwirrung, da das selbst hinzugefügte „Parody“-Tag im Benutzernamen abgeschnitten wird.
Zum Beispiel glaubten kürzlich viele pakistanische Twitter-Nutzer, dass Elon bei diesem Event mit Imran Khan dabei war – es handelte sich jedoch um das Parodie-Konto, aber das „(Parody)“ im Benutzernamen wurde in der Ansicht abgeschnitten.
Elons Reaktion
Elon antwortete darauf mit der Feststellung:
Wenn das Wort „Parodie“ buchstäblich im Kontonamen steht, dann denke ich, kann man dem Konto nicht die Schuld geben.
Es ist ein relevanter Punkt – Twitters Entscheidung, das Verifizierungsprogramm neu zu strukturieren, hat eine völlig neue Ebene der Missverständnisse auf der Plattform geschaffen und schadet ihrem Wert als Nachrichten- und Informationsquelle.
Die Verwirrung auf Meta
Auf Meta können Benutzer jetzt ebenfalls einen blauen Haken kaufen. Die Entscheidung, Verifikationsmarken zu verkaufen, ergibt in diesem Kontext keinen Sinn und führt weiterhin zu Verwirrungen – bis die Benutzer so skeptisch werden, dass sie alles, was sie auf allen Social-Media-Plattformen sehen, in Frage stellen.
Bis wir jedoch diesen Punkt erreichen, wird es weiterhin Missinterpretationen und Missverständnisse geben. Dies führt dazu, dass falsche Berichte, Scherztweets und alles dazwischen geteilt werden, in dem Glauben, dass es sich um tatsächliche Informationen handelt. Es scheint nur wie ein Eigentor, das vollständig vermieden hätte werden können. Vielleicht wusste Elon dies aber die ganze Zeit und wollte nur einen Vorwand haben, um eine solche Herausforderung auszusprechen.
Ich weiß es nicht, aber ich weiß, dass der Strom der Tweets jeden Tag weniger vertrauenswürdig wird.