[ad_1]
Meta, das Mutterunternehmen von Facebook, testet derzeit einen neuen Filter, der es den Nutzern ermöglicht, Antworten von Meta-Verifizierten Konten auf seiner Plattform zu priorisieren. Ziel ist es, das Engagement von zahlenden Nutzern zu fördern und sie von Bots und Spam zu unterscheiden. Allerdings schafft diese Funktion ungewollt eine Kluft zwischen zahlenden und nicht-zahlenden Nutzern, und verstärkt so soziale Ungleichheiten in Diskussionen im Netz. Während es in entwickelten Ländern akzeptabel sein könnte, zahlende Konten zu priorisieren, vertieft dies die Kluft in Schwellenländern, wo das Bezahlen von Abonnements weniger machbar ist. Es ist wichtig zu beachten, dass die Funktion von Meta den zahlenden Nutzern keine höhere Sichtbarkeit bietet, sondern den Nutzern lediglich ermöglicht, Beiträge von zahlenden Abonnenten von anderen zu trennen. Meta hatte zuvor eine erhöhte Reichweite für Meta-Verifizierte Profile in Erwägung gezogen, diese Möglichkeit jedoch später fallen gelassen. Selbst wenn immer weniger Menschen Inhalte in sozialen Apps teilen, könnte die Herabstufung von Kommentaren nicht zahlender Abonnenten dazu führen, dass sich Nutzer weniger engagieren, was potenziell die beabsichtigten Vorteile zunichte macht. Soziale Medien orientieren sich zunehmend an unterhaltungsorientierten Inhalten, da Nutzer Inhalte über Direktnachrichten finden und teilen. Die Monetarisierung des Engagements durch finanzielle Hürden begrenzt jedoch das Versprechen eines „globalen Marktplatzes“ der sozialen Medien, wo jeder mit Prominenten und Führungspersonen auf Augenhöhe interagieren kann. Es stellt sich die Frage, ob die Gebühr für die Verifizierung das Konzept entwertet oder ob der Verkauf von Reichweite die Teilnahme einschränkt. Letztendlich bleibt die Herausforderung bestehen, eine Lösung zu finden, die Bots und KI-gesteuerte Interaktionen eindämmt, dabei aber gleichzeitig eine inklusive Gesprächskultur aufrechterhält.
Einführung
Das Mutterunternehmen von Facebook, Meta, testet derzeit eine neue Funktion, mit der Benutzer Antworten von Meta-Verifizierten Konten auf seiner Plattform priorisieren können. Diese Funktion soll zahlende Benutzer von Bots und Spammern unterscheiden, führt jedoch unbeabsichtigt zu einer Verschärfung der Klassenteilung in sozialen Medien.
Trennung von zahlenden und nicht zahlenden Benutzern
Zusammenfassung: Der neue Filter schafft eine Trennung zwischen zahlenden und nicht zahlenden Benutzern auf der Plattform, was zu einer Vergrößerung der Klassenteilung in Diskussionen in sozialen Medien führen kann.
1. Erläuterung des Filters und seines Zwecks
2. Auswirkungen der Teilung auf Diskussionen in sozialen Medien
3. Nachteile für Benutzer in Schwellenländern, in denen das Bezahlen von Abonnementpaketen weniger praktikabel ist
4. Vergleich der Akzeptanz prioritärer zahlender Konten in entwickelten Nationen gegenüber Schwellenländern
Begrenzungen der Funktion von Meta
Zusammenfassung: Es ist wichtig zu beachten, dass Meta’s Funktion den Abonnenten keine höhere Reichweite bietet, sondern den Benutzern nur ermöglicht, Abonnementantworten von anderen zu trennen.
1. Beschreibung der Funktion und ihrer Funktionalität
2. Vorherige Untersuchung einer erhöhten Reichweite für Meta-verifizierte Profile und deren anschließende Entfernung
3. Mögliche Abschreckung weiterer Interaktionen aufgrund der Nicht-Priorisierung von Kommentaren von Nicht-Abonnenten
4. Auswirkungen auf die beabsichtigten Vorteile der Funktion
Veränderung der Trends in sozialen Medien
Zusammenfassung: Soziale Medien Plattformen konzentrieren sich vermehrt auf unterhaltungsorientierte Inhalte, da Benutzer Inhalte über Direktnachrichten entdecken und teilen.
1. Trend hin zu unterhaltungsorientierten Inhalten
2. Veränderung der Art und Weise, wie Benutzer Inhalte finden und teilen
3. Folgen der Monetarisierung von Engagement durch finanzielle Hürden
Die Auswirkungen auf das Versprechen der Inklusivität in sozialen Medien
Zusammenfassung: Die Monetarisierung von Engagement durch finanzielle Hürden beschränkt das Versprechen eines „globalen Marktplatzes“ in sozialen Medien, auf dem jeder mit Prominenten und Führungspersonen auf gleicher Augenhöhe interagieren kann.
1. Diskussion des Konzepts des „globalen Marktplatzes“ in sozialen Medien
2. Bewertung der Auswirkungen der Gebühren für Verifizierung auf die Entwertung des Konzepts
3. Untersuchung der Auswirkungen des Verkaufs von Reichweite auf die Einschränkung der Teilnahme
Herausforderungen bei der Lösungsfindung
Zusammenfassung: Die Bekämpfung von Bots und KI-gesteuertem Engagement bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung einer inklusiven Konversation stellt eine herausfordernde Aufgabe dar.
1. Diskussion der Herausforderungen bei der Bekämpfung von Bots und KI-gesteuertem Engagement
2. Bedeutung der Aufrechterhaltung einer inklusiven Konversation auf sozialen Medienplattformen
3. Erkundung möglicher Lösungen und deren Umsetzbarkeit
Schlussfolgerung
Zusammenfassung: Der neue Filter zur Priorisierung von Antworten von Meta-Verifizierten Konten auf der Meta-Plattform schafft eine Trennung zwischen zahlenden und nicht zahlenden Benutzern, die zu einer Verschärfung der Klassenteilung in Diskussionen in sozialen Medien führen kann. Es ist wichtig, die Begrenzungen der Funktion und die Auswirkungen auf die Inklusivität von sozialen Medien zu berücksichtigen. Die Suche nach einer Lösung zur Bekämpfung von Bots und KI-gesteuertem Engagement bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung einer inklusiven Konversation bleibt eine komplexe Herausforderung.