[ad_1]
Elon Musks Twitter-Account, auch bekannt als „X“, ist in einen laufenden Streit mit der Anti-Defamation League (ADL) verwickelt, bei dem es um die Verbreitung von Hassinhalten auf der Plattform geht. X behauptet, dass Hassrede abgenommen hat, während die ADL das Gegenteil behauptet. X hat eine offizielle Erklärung veröffentlicht, in der betont wird, dass man sich dem Kampf gegen Antisemitismus verschrieben hat. Die ADL hat Xs Inhaltsrichtlinien kritisiert und behauptet, dass sie nicht ausreichen, um Hassrede zu bekämpfen. Xs Partner Sprinklr hat festgestellt, dass 86% der X-Posts mit Beleidigungen nicht dazu gedacht waren, Schaden anzurichten. X behauptet, dass nur 0,01% seiner Posts Hassrede oder regelwidrigen Inhalt enthalten. Die ADL zeigt sich skeptisch gegenüber Xs Bemühungen zur Moderation. Xs Werbeeinnahmen sind in den USA um 60% gesunken, verbessern sich jedoch auf den asiatischen Märkten. Musk behauptet, dass X nicht mehr stark von US-Werbetreibenden abhängig ist. Die Bedenken der ADL bezüglich Hassinhalten bleiben jedoch eine wichtige Einnahmequelle für X. X hat keine detaillierten Daten vorgelegt, um seine Behauptungen zu belegen, was zu Skepsis bei Werbetreibenden geführt hat.





Elon Musks Twitter (X) und die Anti-Defamation League (ADL): Ein Streit über hasserfüllte Inhalte

Überblick

Dieser Artikel untersucht den andauernden Streit zwischen Elon Musks Twitter-Account, der als „X“ bezeichnet wird, und der Anti-Defamation League (ADL) in Bezug auf die Verbreitung von hasserfüllten Inhalten auf der Plattform. Der Artikel beleuchtet X’s Behauptungen über verringerten Hassreden, die Kritik der ADL an den Content-Richtlinien von X und die Auswirkungen des Streits auf X’s Werbeeinnahmen.

X’s Behauptungen über verringerte Hassreden

X behauptet, dass Hassreden auf der Plattform abgenommen haben.

Zusammenfassung: In diesem Abschnitt werden X’s Behauptungen über die Verringerung von Hassreden auf der Plattform untersucht.

Engagement gegen Antisemitismus

X hat eine offizielle Erklärung veröffentlicht, in der es sein Engagement gegen Antisemitismus betont.

Zusammenfassung: Dieser Abschnitt geht tiefer auf X’s Standpunkt gegen Antisemitismus und seine Bemühungen ein, das Problem auf seiner Plattform anzugehen.

Kritik der ADL an X’s Content-Richtlinien

Die ADL argumentiert, dass X’s Content-Richtlinien nicht ausreichen, um gegen Hassreden vorzugehen.

Zusammenfassung: In diesem Abschnitt werden die Bedenken der ADL hinsichtlich X’s Content-Richtlinien untersucht.

Skepsis über Moderationsbemühungen

Die ADL hat ihre Skepsis über X’s Moderationsbemühungen im Umgang mit hasserfüllten Inhalten geäußert.

Zusammenfassung: Dieser Abschnitt diskutiert die Skepsis der ADL hinsichtlich der Effektivität von X’s Moderationsbemühungen.

Ergebnisse von Sprinklr und X’s Behauptungen

X’s Partner Sprinklr hat festgestellt, dass 86% der X-Beiträge, die Schimpfwörter enthalten, nicht dazu gedacht sind, Schaden anzurichten. X behauptet, dass nur 0,01% seiner Beiträge Hassreden oder Regelverstöße enthalten.

Zusammenfassung: Dieser Abschnitt untersucht die Ergebnisse von Sprinklr und X’s Behauptungen in Bezug auf Hassreden auf der Plattform.

Auswirkungen auf X’s Werbeeinnahmen

X’s Werbeeinnahmen sind in den USA um 60% gesunken, verbessern sich jedoch auf dem asiatischen Markt. Musk behauptet, dass X nicht mehr stark von US-Werbetreibenden abhängig ist. Die Bedenken der ADL hinsichtlich hasserfüllter Inhalte bleiben jedoch eine wichtige Einnahmequelle für X. X hat keine detaillierten Daten vorgelegt, um seine Behauptungen zu untermauern, was zu Skepsis bei den Werbetreibenden führt.

Zusammenfassung: Dieser Abschnitt beleuchtet die Auswirkungen des Streits auf X’s Werbeeinnahmen, Musks Aussagen über die Abhängigkeit von US-Werbetreibenden und die Skepsis der Werbetreibenden aufgrund des Fehlens detaillierter Daten.

Fazit

Fassen Sie den Artikel zusammen, indem Sie die Hauptpunkte diskutieren, die in jedem Abschnitt behandelt wurden, den andauernden Streit zwischen X und der ADL hervorheben und seine Auswirkungen auf X’s Content-Richtlinien und Werbeeinnahmen beleuchten. Betonen Sie die Notwendigkeit von Transparenz und effektiver Moderation in Online-Plattformen, um Hassreden zu bekämpfen.


Quelle