"X optimiert Ad-Formate: Natürliches In-Stream-Erlebnis im Fokus"
[ad_1]
X aktualisiert seine Anzeigenformate, um sie nativer im Stream zu gestalten
Haben Sie bemerkt, dass Anzeigen in Ihrer X-Timeline immer schwerer von normalen Beiträgen zu unterscheiden sind?
Scheinbar ist dies beabsichtigt, da X kürzlich seine Anzeigenkennzeichnungen von einem deutlicheren "Gesponsert"-Tag unten links zu einem viel kleineren "Anzeige"-Hinweis oben rechts im Beitrag geändert hat.
Ein noch weiterer Schritt
X experimentiert nun auch mit einem aktualisierten Anzeigeformat, bei dem das Hauptbild viel mehr wie eine reguläre visuelle Anlage aussieht. Ein kleiner URL-Hinweis im Bild kennzeichnet den Anzeigenlink, anstelle der zusätzlichen CTA-Leiste unten.
Wie Sie in diesem Beispiel sehen können, verleihen die aktualisierten X-Anzeigen mehr Erscheinungsbild von gewöhnlichen Beiträgen, was dazu führen könnte, dass mehr Nutzer unwissentlich auf Anzeigen tippen, insbesondere wenn X daran arbeitet, die Relevanz der in Ihrem Feed angezeigten Anzeigen zu verbessern.
Da Sie wahrscheinlich annehmen werden, dass es sich um einen Link handelt, der von jemandem geteilt wurde, dem Sie folgen, werden Sie weniger geneigt sein, darüber zu scrollen. Das ist ein kluger Schachzug des X-Teams. Trotzdem glaube ich nicht, dass die FTC von diesen Updates beeindruckt sein wird, da dadurch die Kennzeichnung der Anzeigen im Feed verdeckt wird.
Die aktuellen Anforderungen der FTC besagen, dass alle Anzeigen in der App "klar und deutlich" erkennbar sein müssen, obwohl zuvor von "klar und prominent" die Rede war. Die FTC betrachtet die beiden Begriffe jetzt als gleichwertig. Es könnte argumentiert werden, dass der "Anzeige"-Hinweis in dieser Hinsicht noch immer ausreichend prominent ist. Doch die kombinierten Änderungen, die Anzeigen stärker in Parität mit normalen Beiträgen bringen, werden voraussichtlich nicht den FTC-Test bestehen.
X scheint jedoch trotzdem mit der Änderung voranzuschreiten, was darauf hindeuten könnte, dass die FTC dem aktualisierten Format bereits ihre Zustimmung gegeben hat. Oder es kommen Durchsetzungsmaßnahmen, und angesichts des raschen Wandels in der App unter Elon Musk würde ich vermuten, dass letzteres wahrscheinlicher ist. Die FTC hat die Änderungen noch nicht vollständig analysiert und ihre Machbarkeit bewertet.
Dies könnte bedeuten, dass es sich um ein kurzlebiges Experiment handelt, aber vorerst scheint es, dass X seine Anzeigenformate aktualisiert, um sie viel mehr wie gewöhnliche Beiträge aussehen zu lassen.
Quelle: Originalartikel (Referenz)
"Gemeinschaft geht vor: X zeigt ab sofort Beiträge aus deinen beigetretenen Gruppen in deinem Hauptfeed"
[ad_1]
X zeigt nun Beiträge aus Communitys, denen du beigetreten bist, in deinem Hauptfeed an
Als sozialer Medien-Blogger bin ich immer daran interessiert, über die neuesten Entwicklungen in der Social-Media-Welt zu berichten. In diesem Artikel werde ich über X's neuestes Update schreiben, das die Anzeige von Beiträgen aus Communitys, denen du beigetreten bist, in deinem Hauptfeed ermöglicht. Diese Aktualisierung hat das Potenzial, die Community-Beteiligung zu steigern und gleichzeitig mehr Diskussionen innerhalb der App zu ermöglichen.
Das Ziel von X: Mehr Engagement und Wachstum durch Communitys
Das X-Team ist bestrebt, die Beteiligung an Communitys zu fördern, da es sich erhofft, dass dies zu einer breiteren Palette von Diskussionen innerhalb der App führen kann. Zusätzlich könnte dies auch ein weiterer Weg für Wachstum und die Monetarisierung der Inhalte von Erstellern durch eine stärkere Verbindung innerhalb bestimmter Nischen sein. Es ist jedoch fraglich, ob die Communitys von X jemals zu einem zentralen Engagement-Bereich oder gar zu einer wertvollen Überlegung für die meisten Benutzer werden.
Die neueste Aktualisierung von X besteht darin, dass Beiträge aus Communitys, denen du angehörst, nun in deinem Hauptfeed "Für Dich" angezeigt werden. Dadurch wird eine weitere Möglichkeit geschaffen, Community-Diskussionen in der App hervorzuheben. Dies könnte dazu beitragen, Community-Mitglieder erneut zu engagieren, indem relevante Diskussionen aus den Gruppen, denen sie beigetreten sind, hervorgehoben werden. Die Tatsache, dass X überhaupt das Bedürfnis verspürt, solche Beiträge stärker zu präsentieren, legt jedoch nahe, dass es Probleme mit der Bindung von Communitys gibt.
Die Einführung von Communitys bei X
Communitys wurde ursprünglich Ende 2021 eingeführt, um dedizierte themenbasierte Räume zum Austausch und zur Diskussion relevanter Themen zu bieten, ohne dass man alles öffentlich posten muss.
Dieses Konzept entspricht dem sich wandelnden Gebrauch von Social-Media-Plattformen, bei dem die Menschen zunehmend ihre Inhalte in privaten Messaging-Gruppen teilen und sich dort engagieren, anstatt öffentlich zu posten. Dies geschieht aufgrund der möglichen Gegenreaktionen und Kritik, wenn man seine Meinungen einem breiteren Publikum zur Verfügung stellt. Aufgrund der zunehmend polarisierenden Natur des Hauptfeeds ziehen sich immer mehr Menschen in kleinere, abgeschlossene Gruppen zurück. Die Communitys bei X sollen diese Bedürfnisse erfüllen, jedoch hat sich bisher gezeigt, dass sie nicht den erhofften Erfolg erzielen.
In den frühen Phasen hatte die Einführung von Communitys nicht besonders viel Interesse geweckt. Allerdings wurde berichtet, dass Communitys in den Monaten vor Elon Musk's Übernahme an Interesse gewonnen haben.
Dann kam es zu einem großen Personalabbau, bei dem auch der Großteil des Teams, das an Communitys gearbeitet hatte, entlassen wurde. Dies schien das Todesurteil für die Option zu sein, jedoch hat Tesla-Chef Elon Musk kürzlich das Potenzial von Communitys als eine wertvolle verbindende Option betont. Dies führte zu einem erneuten Fokus auf die Option und zur Wiedereinführung der Möglichkeit, eine Community auf dem Profil hervorzuheben.
Es bleibt jedoch abzuwarten, ob Communitys tatsächlich einen Mehrwert für das X-Erlebnis bieten kann. Dies hängt im Wesentlichen davon ab, wie X die Nutzung der Option kommuniziert.
Das Bedürfnis nach einer komfortableren Art des Teilens bei X
Ursprünglich wurde Communitys entwickelt, um den Benutzern das Teilen in der App angenehmer zu machen und eine größere Beteiligung zu fördern. Die überwiegende Mehrheit der 250 Millionen täglich aktiven Benutzer von X postet nie selbst. Das Entwicklerteam suchte daher nach neuen Möglichkeiten, um diesem Aspekt entgegenzuwirken. Ein ehemaliger Vice President von Twitter, Jay Sullivan, erklärte dies Anfang letztes Jahres:
"Eines der Dinge, die ich von den Leuten höre, ist: 'Hey, ich lese viel. Aber ich fühle mich nicht unbedingt wohl dabei, zu twittern oder weiß nicht, wann oder warum ich tweeten sollte. Mir würde es besser gehen, wenn ich an eine kleinere Gruppe von Menschen tweeten könnte."
Dies war der Hauptgrund für die Entwicklung der Communitys-Option. Es ist jedoch unklar, ob sie tatsächlich diesem Nutzungsszenario gerecht wird, insbesondere vor dem Hintergrund des verringerten Anreizes für Benutzer, ihre Inhalte mit einer kleineren Zielgruppe zu teilen. Die meisten regulären X-Benutzer haben ihre Community bereits kuratiert, indem sie im Laufe der Zeit Beiträge veröffentlicht und anderen Benutzern folgen. Dadurch haben sie eine Gruppe mit einem starken Fokus auf bestimmte Themen aufgebaut, die auf ihre Updates reagiert.
Für diese bereits aktiven Benutzer beschränkt das Posten in Communitys nur ihre Reichweite. Warum sollten sie das also tun?
In diesem Sinne scheint der Wert von Communitys für neue Benutzer oder solche, die sich in der App weniger wohl fühlen, zu liegen. Die Entdeckung relevanter Gruppen ist jedoch immer noch nicht optimal, und viele Benutzer werden wahrscheinlich sowieso keinen Beitrag verfassen, selbst wenn die Gruppe kleiner ist. Denn das ist eigentlich nicht das, wofür die App traditionell gedacht ist. X dient dazu, auf dem neuesten Stand der aktuellen Nachrichten zu bleiben, aber Diskussionen zu diesen Themen tendieren dazu, an andere Orte abzuwandern. Die Herausforderung für X besteht darin, dieses Engagement im Stream aufrechtzuerhalten. Hier gibt es keine einfachen Antworten - zumindest noch nicht.
Communitys könnten eine wichtige Rolle dabei spielen, aber das X-Team muss daran arbeiten, zu kommunizieren, warum Menschen sie verwenden möchten. Da X tatsächlich keine eigene Kommunikationsabteilung hat, bin ich mir nicht sicher, wie dieser Schritt unternommen wird. Möglicherweise wird dies durch Änderungen bei der Sichtbarkeit erreicht, die den Schwerpunkt auf Communitys legen und zu einer höheren Nutzung führen könnten. Vielleicht. Es gibt bisher kaum Anzeichen dafür, aber das X-Team arbeitet schnell, und Aktualisierungen wie diese könnten ein weiterer Schritt hin zur verstärkten Aufmerksamkeit für Communitys sein.
"Ray Ban Stories: Metas erster Schritt in digitale Wearables findet keinen Anklang bei den Nutzern"
[ad_1]
Ray Ban Stories: Meta’s Erster Vorstoß in digitale Wearables
Während Meta weiterhin für die nächste Phase der digitalen Verbindung im Metaverse baut und sich auf neue KI-basierte Wetten für die Gegenwart konzentriert, etabliert es auch seinen vollständigen Fahrplan für AR und Wearables, die Ihre Weltanschauung mit digitalen Elementen erweitern sollen. Meta behauptet, dass dies auch ein Teil seiner breiteren Metaverse-Vision ist. Aber eigentlich ist das Metaverse VR, und AR ist etwas ganz anderes, egal wie sehr Meta versucht, die beiden zu vermischen, in der Hoffnung, eine Führungsrolle im Technologiesektor zu übernehmen.
Metas große Hoffnung in Bezug auf AR sind seine AR-Brillen, die derzeit für 2027 geplant sind. Doch um den Markt auf diese nächste Stufe vorzubereiten, hat es bereits sein erstes Modell von Brillen in Ray Ban Stories veröffentlicht, was Metas Versuch ist, ein modisches digitales Gerät zu schaffen, das auch einige verbindende Funktionen bietet.
Aber bisher sind sie kein großer Erfolg.
Nur ein Bruchteil der Nutzer bleibt dabei
Laut einem Bericht von The Verge haben über 90% der Ray Ban Stories Nutzer das Gerät seit dem Kauf nicht mehr verwendet. Laut The Verge:
"Interne Unternehmensdokumente enthüllen, dass rund 27.000 der angeblich zwischen September 2021 und Februar 2023 verkauften 300.000 Einheiten weiterhin regelmäßig jeden Monat verwendet werden. Im vergangenen April wurde berichtet, dass Meta nur 120.000 Paar die Ray-Ban Stories verkauft hat - weniger als die Hälfte seines damaligen Ziels von 300.000."
Von den 300.000 verkauften Paaren werden also nur ein Bruchteil regelmäßig verwendet. Offenbar ist der begrenzte Funktionsumfang, der es Ihnen ermöglicht, Fotos zu machen, Musik zu hören, Anrufe entgegenzunehmen, usw., bei einem breiten Publikum nicht wirklich beliebt.
Das ist keine Überraschung. Bereits im Jahr 2016 veröffentlichte Snapchat die erste Version seiner mit Kamera ausgestatteten Spectacles-Sonnenbrille, die funktional sehr ähnlich wie Meta's Ray Ban Stories ist.
Und niemand hat sich dafür interessiert.
Nun, das stimmt nicht ganz. Snap verzeichnete tatsächlich einen Ansturm von frühen Verkaufshypes, was dazu führte, dass über 150.000 Einheiten verkauft wurden. Aber die Nachfrage wurde überschätzt, so dass "Hunderttausende" unverkaufte Spectacles ein Jahr nach dem Start in den Lagern liegen blieben.
Diese anfängliche Fehleinschätzung kostete Snap mehr als 40 Millionen Dollar Verlust und deutet darauf hin, dass etwa 300.000 Spectacles in dieser ersten Produktionscharge nie verkauft wurden.
Trotzdem verkauft Snap sie immer noch und hält am Konzept fest, was darauf hindeutet, dass in Zukunft eine vollständig mit AR ausgestattete Version der Brille geplant ist, obwohl Snap angeblich gezwungen war, einige seiner AR-Pläne aufgrund steigender Kosten und geringerer Werbeeinnahmen zu überdenken.
Auch Meta hat seine AR-Zeitpläne sowohl durch Kosteneinsparungen als auch durch Produktionsfehler zurückgeschraubt, wobei der Kauf des MicroLED-Herstellers Plessey nicht den Fortschritt brachte, den es für sein AR-Gerät erhoffte.
Dennoch haben sowohl Snap als auch Meta funktionale Versionen ihrer AR-Brillen in Tests, die bereits von externen Nutzern für erste Experimente verwendet werden.
Sie sind noch nicht ausgereift und bereit für die nächste Stufe der vollständigen kommerziellen Verfügbarkeit. Aber beide Unternehmen arbeiten an der nächsten Phase, bei der digitale Überlagerungen auf Ihre reale Sicht integriert werden sollen.
In diesem Sinne ist es schwer zu sagen, was man aus der anfänglichen Reaktion auf Ray Ban Stories ableiten soll. Es handelt sich um ein interessantes Projekt, aber es scheint unwahrscheinlich, dass Meta hohe Verkaufszahlen von dieser ersten Iteration des Geräts erwartet hat, das im Vergleich zu anderen Angeboten auf dem Markt keinen großen funktionalen Sprung darstellt.
Technisch gesehen sind sie viel fortschrittlicher, aber in Bezug auf das, was Sie tatsächlich damit tun können, gehen sie nicht wesentlich über das hinaus, was Spectacles schon lange bietet. Daher weiß ich nicht, ob Meta wirklich versucht hat, diese als ein großes Angebot zu positionieren, oder ob dies immer nur der erste kleine Schritt in eine längere AR-Entwicklungspipeline sein sollte.
Es scheint so, als ob Meta wirklich eine Produktionspipeline aufbauen und Partnerschaften für die Zukunft eingehen musste, und Ray Ban Stories ist nur der frühe Vorläufer dessen, was noch kommt.
Tatsächlich plant Meta laut The Verge trotz der Verluste, nächstes Jahr eine zweite Generation von Ray Ban Stories herauszubringen, da es sich weiterhin auf die AR-Zukunft zubewegt.
Während also der erste Vorstoß in digital ausgestattete Brillen nicht erfolgreich war, sieht Meta dies vielleicht als notwendigen Schritt für die nächste Stufe.
"Zögerliche US-Behörden und weltweite Einschränkungen: TikTok zwischen Bangen und Bann"
[ad_1]
US-Behörden erwägen weiterhin TikTok-Verbot, während andere Regionen neue Beschränkungen für die App einführen
CFIUS prüft weiterhin mögliche TikTok-Verbot in den Vereinigten Staaten
Das Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) entscheidet immer noch über die Zukunft der App in den USA, während es Bedenken hinsichtlich der chinesischen Eigentümerschaft und potenziellen Verbindungen zur CCP abwägt. Diese Bewertung läuft bereits seit Jahren und berücksichtigt verschiedene Aspekte und Belange, sowie das Potenzial für eine missbräuchliche Verwendung von US-Nutzerdaten durch ausländische Gruppen.
Ein Verbot schien zu einem Zeitpunkt so gut wie sicher zu sein, jedoch hat sich die Debatte in den letzten Monaten offenbar beruhigt, obwohl TikTok weiterhin in mehreren anderen Regionen umstritten bleibt.
Senegal blockiert TikTok wegen politischer Bedenken
In dieser Woche haben die Behörden im Senegal beschlossen, TikTok im Land zu blockieren. Grund dafür sind Bedenken, dass die App dazu beiträgt, politischen Dissens zu schüren und die Stabilität des Landes zu gefährden.
Die senegalesischen Behörden behaupten, dass TikTok das bevorzugte soziale Netzwerk von "Personen mit schlechten Absichten" sei, die über Videoclips "hassvolle und subversive Botschaften" verbreiten. Das Verbot steht nicht im Zusammenhang mit allgemeinen Bedenken hinsichtlich chinesischer Einflussnahme, jedoch stellt es eine weitere Sorge für die Plattform dar, da ihre Nutzung mit negativem sozialem Verhalten in Verbindung gebracht wird.
Australien identifiziert TikTok und WeChat als Sicherheitsrisiken
In Australien steht hingegen die chinesische Verbindung der App im Fokus. Australische Senatoren haben einen neuen Bericht über die Nutzung sozialer Medien als Mittel für ausländische Einflussnahme veröffentlicht, der sowohl TikTok als auch WeChat als erhebliche Sicherheitsrisiken identifiziert.
Aufgrund dieser Erkenntnisse haben die Senatoren einen Gesetzesvorschlag erarbeitet, der erfordert, dass ausländische Apps, die in der Region tätig sein möchten, eine "lokale Niederlassung" eröffnen, um sicherzustellen, dass die Anforderungen des Landes gesetzlich durchgesetzt werden können. Der Vorschlag sieht auch vor, dass das bestehende Verbot von TikTok auf Regierungsgeräten auf Auftragnehmer ausgeweitet wird, die an Regierungsprojekten arbeiten.
Diese neue Gesetzgebung würde die Datenschutzbedenken effektiver trennen, indem für jede App eine lokale Verwaltungseinheit gewährleistet wird. Es könnte jedoch auch dazu führen, dass Unternehmen einer breiteren Palette regionaler Steuerverpflichtungen unterliegen, was sie zweifellos ablehnen würden, um Kosten zu senken.
Dies könnte jedoch eine Lösung für Bedenken hinsichtlich TikTok und anderer ausländischer Apps sein. TikTok hat in den USA einen ähnlichen, jedoch extremeren (und kostspieligeren) Ansatz vorgeschlagen, bei dem US-Nutzerdaten im Land gespeichert und verwaltet werden, um den regulatorischen Bedenken gerecht zu werden.
In einer Stellungnahme hat TikTok erklärt, dass es nicht jeder einzelnen Komponente des neuen australischen Vorschlags zustimmt, sich jedoch darüber freut, dass australische Behörden nicht für ein vollständiges Verbot der App plädieren. Das allein ist eine interessante Zusammenfassung der Position von TikTok, während immer mehr Regulierungsbehörden ihre Haltung zur App und den möglichen Risiken, die sie darstellt, abwägen.
Europäisches Parlament fordert Verbot von TikTok für Regierungsmitarbeiter
Auch das Europäische Parlament fordert alle nationalen Regierungen auf, die Nutzung von TikTok für Mitarbeiter der Regierung zu verbieten (TikTok ist bereits auf allen Geräten der EU-Mitarbeiter verboten), da Bedenken hinsichtlich potenzieller Gefahren und möglicher Nutzung als regionales Überwachungsgerät bestehen.
US-Senat diskutiert alternative Vorschläge zu Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit ausländischen Apps
Der US-Senat will unterdessen einen alternativen Vorschlag zur Bewältigung der nationalen Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit ausländischen Apps prüfen. Berichten zufolge arbeitet die Senatorin Maria Cantwell an einem neuen Gesetzentwurf, der "eine bessere Balance zwischen mehr Befugnissen für das Weiße Haus und der Schaffung neuer Aufsichtsmechanismen" schaffen würde. Dies könnte auch Auswirkungen auf das Schicksal von TikTok in den USA haben, wenn eine solche Änderung tatsächlich vor der Entscheidung des CFIUS umgesetzt würde.
Angesichts der bisherigen Beurteilungsdauer eines möglichen TikTok-Verbots scheint dies zunehmend wahrscheinlich zu sein. Aber es scheint, dass die US-Gesetzgeber zögern, zu handeln, um keine größeren Spannungen mit China zu verursachen. Wenn jedoch noch eine chinesische Spionageaktivität im US-Luftraum entdeckt wird, könnten sie gezwungen sein, eine eindeutige Maßnahme zu ergreifen.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist TikTok in den USA weiterhin verfügbar, und die Debatte um die App scheint in den Hintergrund gerückt zu sein, obwohl die App weiterhin in anderen Regionen Besorgnis hervorruft.
"Klangpoesie aus den Tiefen des Algorithmus: Meta präsentiert revolutionären Open-Source-Prozess zur AI-Musikgenerierung auf Textgrundlage"
[ad_1]
Meta startet neuen Open-Source-Prozess für KI-Musikentwicklung auf der Grundlage von Textanweisungen
Eine Revolution in der Musikindustrie durch künstliche Intelligenz
Meta hat kürzlich sein neues KI-Projekt namens 'AudioCraft' vorgestellt, das die Musikindustrie revolutionieren wird. Mit dieser neuen Version seines KI-Projekts für Musikproduktion setzt Meta erneut darauf, Künstler arbeitslos zu machen. AudioCraft ermöglicht es den Nutzern, neue Musik auf der Grundlage von Textanweisungen zu erstellen, ohne dass Instrumente oder musikalische Fähigkeiten erforderlich sind. Dieses Tool verspricht hochwertige, realistische Audio- und Musiksamples zu generieren, die von jedem für verschiedene Zwecke verwendet werden können.
Wie funktioniert AudioCraft?
AudioCraft verwendet ähnliche Technologien wie Meta's 'MusicGen' zur Generierung von Audiosamples. Das neue System kombiniert MusicGen und AudioGen, um detaillierte und faszinierende Clips zu generieren. Die Benutzer können einen Textprompt eingeben, z. B. 'Filmszene in der Wüste mit Percussion', und das AudioCraft-System wird ihnen eine passende Audiodatei zur Verfügung stellen, die sie theoretisch in jedem Kontext verwenden können.
Musikgen und AudioGen
MusicGen ist ein System, das auf von Meta erstellten Musiksamples trainiert wurde, während AudioGen öffentliche Soundeffekte verwendet. Die Kombination dieser beiden generativen Systeme erweitert das Audio-Modell von AudioCraft und ermöglicht die Erstellung von komplexen und interessanten Klanglandschaften.
Die Chancen und Risiken von KI-Musik
Die Möglichkeiten von AudioCraft sind nahezu unbegrenzt. Ähnlich wie bei generativen KI-Visuals eröffnet die Erstellung von Musik aus Text neue Möglichkeiten für die Musikproduktion. In Zukunft könnten KI-Nutzer sogar selbst zu Aufnahmekünstlern werden, ohne Jahre damit verbringen zu müssen, die Techniken eines traditionellen Künstlers zu erlernen.
Diese neuen Möglichkeiten bringen jedoch auch potenzielle Probleme mit sich. Bereits jetzt sehen wir Beispiele dafür, wie AI-Tools Musikmissbrauch ermöglichen können. Ein viraler Track, der Drake und The Weeknd zugeschrieben wurde, wurde tatsächlich vollständig von einer KI erzeugt, ohne Beteiligung der Künstler selbst. Dies wirft Fragen nach dem Urheberrecht und der Nutzung der Werke von Musikern auf.
Die Aufnahmeindustrie wird jedoch mit Sicherheit schnell daran arbeiten, rechtliche Schritte einzuleiten, um den Missbrauch von Künstlerwerken durch AI-Tools einzuschränken. Es bleibt abzuwarten, wie sich die rechtliche Lage entwickeln wird.
Die Kunst und das Handwerk
Es besteht die Sorge, dass KI-Tools die menschliche Komponente, die ein wesentlicher Bestandteil großartiger Kunstwerke ist, nicht replizieren können. Musiker, Schriftsteller, Maler - sie alle haben nicht allein aufgrund ihrer technischen Fähigkeiten Erfolg. Es erfordert auch eine Verbindung zum Werk, um es als Medium für fortgeschrittene Kommunikation verwenden zu können.
Obwohl KI-Tools in der Lage sein können, bestimmte Aspekte von Kunst zu reproduzieren und Annäherungen zu erstellen, ist es unwahrscheinlich, dass sie das Geheimnis vollständig entschlüsseln können, das die besten Künstler wirklich erfolgreich macht.
Dennoch könnten Tools wie AudioCraft diese Theorie irgendwann widerlegen. Je mehr Menschen mit KI-Tools experimentieren, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass daraus einige großartige Kunstwerke entstehen.
Ein Segen für das Marketing?
Für das Marketing könnten Tools wie AudioCraft eine einfache und schnelle Möglichkeit bieten, einzigartige Musik für Kampagnen zu erstellen.
Hier können Sie mehr über Meta's 'AudioCraft'-Projekt lesen.
"Zuckersüße Verlockung für Kreatoren: X erhöht Umsatzbeteiligung bei Abonnements"
[ad_1]
X Süßt das Angebot bei Creator-Abonnements und bietet eine höhere Umsatzbeteiligung
X CTO Elon Musk hat eine erweiterte Einnahmemöglichkeit für Creator angekündigt, die Abonnements in der App aktivieren. X selbst nimmt nun im Laufe der Zeit weniger von den Abonnementeinnahmen ein und gibt mehr an die Creator zurück.
Laut Musk: "Während wir zuvor gesagt haben, dass X in den ersten 12 Monaten nichts behält und danach 10%, ändern wir diese Richtlinie dahingehend, dass X nichts behält, bis die Auszahlung 100.000 US-Dollar übersteigt, dann 10%. Die ersten 12 Monate sind immer noch für alle kostenlos."
Die neue Begrenzung wird also für immer gelten. Für jeden Monat, in dem Sie $100.000 verdienen (nach den ersten 12 Monaten), behält X 10%.
Creator-Abonnements
Die Creator-Abonnements, die X im April wieder eingeführt hat, ermöglichen es allen X-Nutzern mit über 500 Followern, kostenpflichtige Abonnements in der App zu aktivieren. Creator müssen außerdem in den letzten 30 Tagen mindestens 25 Beiträge veröffentlicht haben und über 18 Jahre alt sein. Sie können entweder $2,99, $4,99 oder $9,99 pro Monat für den Zugang zu ihren exklusiven Inhalten verlangen (obwohl X bald auch variable Preispunkte einführen möchte).
Wenn Sie diese Anforderungen erfüllen und gute Ideen für zusätzliche Inhalte haben, könnte dies eine gute Option für Sie sein. X behält nun selbst einen geringeren Anteil der Abonnementeinnahmen und verstärkt damit seine Bemühungen, Creatorn bessere Verdienstmöglichkeiten zu bieten.
Allerdings behalten Apple und Google weiterhin jeweils 30% der über mobile Geräte generierten Abonnementeinnahmen ein. In Bezug darauf plant Musk, seine Bedenken diesbezüglich mit Apple CEO Tim Cook zu besprechen, um einen besseren Deal für die Creator auszuhandeln.
Musk hat bereits einige seiner Regeln umgangen, aber es ist unwahrscheinlich, dass Apple Meta Zugeständnisse bei seinem Abonnementeinnahmen-Programm gemacht hat. Vielleicht hat Elon jedoch mehr Glück und kann über seine Beziehung zu Cook einen besseren Deal aushandeln.
Elon hat die neuen Konditionen als Teil eines breiteren Aufrufs zur Unterstützung von Creatorn auf X angekündigt. Er fordert die Menschen auf, so viele interessante Creator wie möglich zu abonnieren, wenn sie es sich leisten können. Viele dieser Creator kommen aus schwierigen Lebensumständen und ein paar hundert Dollar im Monat können ihr Leben verändern.
Elon selbst ist einer der reichsten Menschen der Welt, aber er ist nur bei 115 Creatorn auf X abonniert. Es scheint, er könnte mehr dazu beitragen als die meisten anderen, doch X will sein Creator-Ökosystem weiter ausbauen und optimale Monetarisierungsmöglichkeiten durch die App bieten. Das wird jedoch eine Herausforderung sein.
Aus Herausforderungen entstehen Chancen
Aktuell können Creator auf YouTube oder Instagram viel mehr Geld verdienen als durch Abonnements und Werbeeinnahmen auf X. Die derzeitigen Zugangshürden für Xs Werbeeinnahmen-Programm sind für die meisten Menschen sehr hoch. Dadurch bleibt für die meisten nur die Möglichkeit, mit Abonnements Geld durch ihre X-Inhalte zu verdienen.
Die Realität ist jedoch, dass nur sehr wenige Online-Creator tatsächlich Geld mit ihren Beiträgen verdienen können. Nur etwa 0,5% der YouTuber verdienen mehr als 5000 US-Dollar pro Monat mit der App. Die große Mehrheit der YouTube-Creator (88%) verdient weniger als 50 US-Dollar pro Monat.
Creator bei Meta sehen ähnliche Ergebnisse. Obwohl es möglich ist, online mit seinen Leidenschaften Geld zu verdienen und ein Geschäft auf der Basis von Online-Inhalten aufzubauen, ist dies kein einfacher Weg. Für die meisten ist der erforderliche Arbeitsaufwand einfach zu hoch, um unabhängigen Erfolg zu erzielen. Viele Creator leiden letztendlich an Burnout.
Bei Abonnements reicht es nicht aus, nur reguläre Beiträge für zahlende Abonnenten anzubieten. Stattdessen müssen zusätzliche Inhalte angeboten werden, die idealerweise besser sind als die regulären Inhalte. Gleichzeitig muss jedoch auch der etablierte Posting-Zeitplan beibehalten werden, um neue Follower anzulocken. Wenn man hierbei scheitert, werden die Abonnenten ihre Zahlungen einstellen. Daher muss kontinuierlich am Ball bleiben, um relevant zu bleiben.
Dies ist kein einfacher Weg zum Millionär, und viele Creator erleiden aufgrund des Drucks ein Burnout.
Die Zukunft der Creator-Monetarisierung auf X
Aber X muss irgendwo anfangen. Die Monetarisierung der Creator ist ein zentrales Element von Musks Vision für die App. Daher ist zu erwarten, dass weitere Möglichkeiten für Creator geschaffen werden, um bezahlt zu werden. Zusätzliche Elemente wie das direkte Trinkgeld für Creator befinden sich bereits in Arbeit.
Aber auch das wurde bereits versucht. Twitter 1.0 hatte beispielsweise das Äquivalent zu Abonnements namens "Super Follows" und ermöglichte auch Trinkgeld auf den Profilen. Doch dies stieß kaum auf Interesse.
Super Follows generierten in den ersten beiden Wochen nach dem großen Start im Jahr 2021 lediglich rund 6000 US-Dollar. Das entspricht bestenfalls etwa 0,005% der Nutzer, die sich für ein Profil auf der App abonniert haben. Dies war kein großer Erfolg. Das Trinkgeld konnte ebenfalls keine signifikanten Veränderungen für die Creator bewirken.
Die vorherige Twitter-Verwaltung bot zwar keine Werbeeinnahmenbeteiligung an, aber das Problem mit diesem neuen Element ist, dass es Verhaltensweisen fördert, die nicht zur Interaktion beitragen (z. B. reine Lockmittel, um Antworten zu erhalten).
Um große Namen für sich zu gewinnen und das Monetarisierungsangebot zu etablieren, wird X wahrscheinlich mehr als das brauchen. Doch da Elon verspricht, einen globalen Marktplatz mit der App als Teil seiner X-Vision aufzubauen, wird dies ein Fokus bleiben und könnte im Laufe der Zeit immer mehr Zuspruch finden.
Es wird sicherlich eine Herausforderung sein, den Creatorn die besten Verdienstmöglichkeiten zu bieten und gleichzeitig die Plattform attraktiv zu gestalten. Doch mit Xs neuer Politik bei den Abonnementeinnahmen und Musk's Vision der Schaffung eines florierenden Creator-Ökosystems können wir gespannt sein, was die Zukunft bringt.
"Visuelle Einfälle: Google erweitert generative KI-Suchantworten um anschauliche Beispiele"
[ad_1]
Google ergänzt visuelle Beispiele zu generativen KI-Suchergebnissen
Als Autor eines Social-Media-Blogs ist es wichtig, immer auf dem neuesten Stand zu bleiben, was die neuesten Trends und Entwicklungen betrifft. Eine der größten Suchmaschinen der Welt, Google, hat kürzlich angekündigt, dass sie visuelle Beispiele zu generativen KI-Suchergebnissen hinzufügen wird. Diese Aktualisierung hat das Potenzial, die digitale Marketingstrategie vieler Unternehmen zu verändern. In diesem Artikel werden wir uns genauer damit beschäftigen und analysieren, was das für SEO-Verantwortliche bedeutet.
Das neue KI-basierte Suchgenerierungserlebnis (SGE) von Google
In ihrem neuen KI-basierten Suchgenerierungserlebnis (SGE) wird Google nun kontextuell relevante Videodarstellungen von YouTube am oberen Rand der Suchergebnisse anzeigen. Damit möchte Google ihren Suchenden ein noch umfassenderes Informationsangebot bieten.
Ein Beispiel für diese neue Funktion ist die Verwendung von visuellen Übereinstimmungen bei bestimmten Suchanfragen. Diese bieten vor allem bei Anleitungen und Erklärvideos deutlich mehr Möglichkeit zur Darstellung. Eine Google-Sprecherin erklärte dazu: "Manchmal ist es mächtiger, etwas zu verstehen, wenn man es sieht. Daher haben wir vor Kurzem noch mehr Bilder in unsere KI-gesteuerten Übersichten integriert. Wenn Sie beispielsweise nach 'kleinste Greifvögel' suchen, können Sie sofort sehen, wie der Vogel aussieht und relevante Informationen aus dem Web abrufen. In den nächsten Wochen werden Sie auch innerhalb einiger Übersichten Videos sehen, in denen es hilfreich ist, etwas in Bewegung zu sehen, wie beispielsweise eine Yoga-Posendemonstration oder wie man Flecken aus Marmor entfernt."
Die Integration von Bildern in den Suchergebnissen ist an sich keine neue Idee und ähnelt stark der Funktion von Google Images innerhalb der SERPs. Der Unterschied besteht jedoch darin, dass spezifische Anleitungen und Erklärvideos nun direkter und besser sichtbar innerhalb der KI-generierten Antworten angezeigt werden und leichter abrufbar sind. Google geht jedoch weiterhin behutsam mit seinen KI-Elementen um, während Microsoft mit seinen OpenAI-Integrationen in seiner Suchmaschine Bing schon einen großen Schritt weiter ist. Bing konnte dadurch zunehmend mehr Downloads verzeichnen, jedoch äußerte Google Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Ergebnisse, die durch generative KI erzeugt werden. Aus diesem Grund testet Google seine Tools nach wie vor schrittweise, während sie gleichzeitig daran arbeiten, diese in die Suche zu integrieren, ohne den Wert von Promoted Links zu mindern.
Die Auswirkung visueller Elemente auf die Suchergebnisse
Visuelle Elemente innerhalb der Suchergebnisse haben einen erheblichen Einfluss auf die Nutzerdiscovery. Aus diesem Grund wird Google auch in dieser Hinsicht sehr vorsichtig vorgehen. Dennoch arbeitet Google daran, neue Wege zu finden, um ihre generativen KI-Tools in die Suche einzubinden. Für SEO-Verantwortliche ist es wichtig, diese Entwicklungen im Blick zu behalten. Im Laufe der Zeit werden sich Nutzerverhalten und Sucherfahrungen erheblich verändern, und jedes Update wird seine eigenen Auswirkungen haben. Es ist daher sinnvoll, sich sowohl auf kleinere Skalen als auch auf einen breiteren Launch vorzubereiten, da diese Tools unweigerlich Teil unseres Alltags werden.
Die Aktualisierung der Geschwindigkeit und der Kontextinformationen
Zusätzlich zu den visuellen Verbesserungen hat Google auch die Geschwindigkeit der SGE-Ergebnisse verbessert. Zudem werden nun auch die bereitgestellten Links mit Datum versehen, um den Kontext zu erhöhen.
Es ist interessant zu sehen, wie Google seine Suchergebnisse mit diesen neuen Tools verbessert und welchen Einfluss das auf den SEO-Prozess hat.
"Unter Elon Musks Leitung: X's rasanter Fortschritt in den ersten neun Monaten"
[ad_1]
Yaccarino preist Fortschritte von X in den ersten neun Monaten unter der Leitung von Elon Musk
Eine Vielzahl von Veränderungen
Elon Musk hat nun seit neun Monaten die Verantwortung für Twitter/X übernommen, was zu einer Vielzahl von Änderungen in der App geführt hat, darunter Anpassungen der Benutzeroberfläche, funktionale Updates, erweiterte Optionen für zahlende Abonnenten, Änderungen der Richtlinien und mehr.
Um diesen Meilenstein zu markieren, hat X-CEO Linda Yaccarino, die erst seit zwei Monaten in dieser Funktion ist, die Gelegenheit genutzt, ihr neues Team für seine Fortschritte bei der Entwicklung der App zu loben, in Übereinstimmung mit Musks Vision. Yaccarino betont, dass in herausfordernden Zeiten eine Vielzahl von Upgrades bereitgestellt wurden.
Gemäß Yaccarino: "Wenn wir dies in neun Monaten erreichen können, stellen Sie sich nur das Ausmaß unserer Ambitionen im nächsten Jahr vor. An alle Teams und Partner, die dies täglich ermöglichen, danke. Die Zukunft von X gehört unseren leidenschaftlichen, wachsenden Communities von Filmbegeisterten, Sportfanatikern, Technologie-Pionieren und der ganzen Welt - entfacht eure Herrlichkeit!"
Die letzte Anmerkung bezieht sich auf den neuen Slogan "Entfache deine Herrlichkeit" von Twitter, der eine Anspielung auf Sterben im Kugelhagel ist, bewusst oder unbewusst. Ich bin mir nicht sicher, wie das in diesem Fall zutrifft.
Fortschritt unter Musk
Um den Fortschritt des Teams zu unterstreichen, hat Yaccarino eine Liste von 73 wichtigen Updates veröffentlicht, die das X-Team unter Musk eingeführt hat. Diese Liste macht einen beeindruckenden Eindruck, insbesondere wenn man bedenkt, dass das X-Team dies alles mit 80 % weniger Mitarbeitern erreicht hat, nachdem Musk eine Massenentlassung durchgeführt hatte.
Allerdings ist bei genauerer Betrachtung nicht alle Einträge in dieser Liste eine genaue Darstellung der neuen Arbeit, die bei der App geleistet wurde. Der Großteil dieser Projekte war bereits in der Entwicklung, bevor Musk kam, darunter Community Notes, Abonnements, Abrufzahlen, lange Beiträge usw. Die meisten davon waren, wie Musk selbst anerkannt hat, bereits kurz vor der Einführung, hatten aber keine grünes Licht von der vorherigen Leitung bekommen. Sie sind also nicht wirklich neue Updates, die das deutlich kleinere X-Team vollständig implementiert hat.
Laut meiner Rechnung sind von den 73 Updates, die Yaccarino aufgelistet hat, nur 12 tatsächlich neu. Dazu gehören das aktualisierte Verifizierungsprogramm XBlue (ehemals Twitter Blue), längere Video-Uploads, der Start des Werbeerlösprogramms, Lesezeichen-Zähler, Sprach- und Videoanrufe, ein Highlights-Tab, verbesserte Videowiedergabe und Stellenausschreibungen.
Der Rest dieser Innovationen wird entweder mehrfach in der Liste erwähnt, wurde bereits vom vorherigen Twitter-Team entwickelt oder sind eigentlich keine wichtigen Upgrades (Rate-Limits, die Lancierung des abgeschwächten Transparenzberichts, geringfügige Änderungen der Videofunktionen).
So sind nur 16 % dieser aufgelisteten Upgrades tatsächlich neue Elemente. Dies ist immer noch Fortschritt und bleibt beachtlich angesichts der wenigen Mitarbeiter im Unternehmen. Aber ich habe noch nie eine Plattform gesehen, die so darum bemüht ist, sich selbst auf die Schulter zu klopfen, und wenn man das tut, möchte man wahrscheinlich sicherstellen, dass es sich tatsächlich um wertvolle, relevante Verbesserungen handelt, für die man die Verantwortung trägt.
Die Herausforderungen für die Zukunft
Die eigentliche Herausforderung besteht nun jedoch darin, was X als Nächstes unternimmt. Es gibt keine weiteren Elemente aus Twitter 1.0, die noch auf ihre Einführung warten, sodass alles, was von nun an kommt, tatsächlich komplett von Elons neuem X-Team entwickelt wird. Die Änderungen, die zukünftig umgesetzt werden, werden somit Elon Musks Vorstellung von der App näher kommen, und das wird uns eine viel bessere Vorstellung davon geben, wie gut sie es mit ihrem kleinen Team schaffen.
Viele haben vorhergesagt, dass die drastischen Mitarbeiterkürzungen von Musk die App beeinträchtigen werden. Wie Yaccarino stolz betont, ist das bisher noch nicht passiert, aber es wird interessant sein zu sehen, wie sich diese Liste in den nächsten neun Monaten entwickelt und welchen Rückschluss sie auf den neuen Entwicklungsansatz von X zulässt.
Hier können Sie die vollständige Liste der Leistungen von X laut Yaccarino einsehen.
"X stellt weitere Updates für Werbeformate vor, um eine natürlichere Integration in den Inhalt zu gewährleisten"
[ad_1]
X aktualisiert seine Anzeigenformate, um sie nativer im Stream erscheinen zu lassen
Anzeigen werden immer schwerer von normalen Beiträgen zu unterscheiden
Haben Sie bemerkt, dass Anzeigen in Ihrem X-Feed immer schwerer von normalen Beiträgen zu unterscheiden sind?
Dies scheint absichtlich zu sein, da X kürzlich seine Anzeigeindikatoren von einem auffälligeren "Gesponsert"-Tag unten links in ein viel kleineres "Anzeige"-Symbol oben rechts im Beitrag geändert hat.
Und es geht noch weiter: X experimentiert jetzt auch mit einem aktualisierten Anzeigeformat, bei dem das Hauptbild viel mehr wie ein regulärer visueller Anhang aussieht. Dabei wird ein kleines URL-Symbol in das Bild eingefügt, das auf den Anzeigenlink hinweist, anstatt einer zusätzlichen unteren CTA-Leiste.
Wie Sie in diesem Beispiel sehen können, das von X Daily News gepostet wurde, lässt das aktualisierte X-Anzeigenformat Werbeaktionen sogar noch mehr wie normale Beiträge aussehen. Dies könnte dazu führen, dass mehr Menschen unwissentlich auf Werbeaktionen tippen, insbesondere da X daran arbeitet, die Relevanz der in Ihrem Feed angezeigten Anzeigen zu verbessern.
Auswirkungen auf die Nutzerinteraktion mit Anzeigen
Weil Sie wahrscheinlich annehmen werden, dass es sich um einen Link handelt, der von jemandem geteilt wurde, dem Sie folgen, werden Sie weniger wahrscheinlich darüber hinwegscrollen. Dies ist ein cleverer Schachzug des X-Teams, obwohl ich bezweifle, dass die Federal Trade Commission (FTC) von diesen Updates beeindruckt sein wird, da sie die Offenlegung der Anzeige im Feed verdecken.
Die aktuellen Anforderungen der FTC besagen, dass alle Anzeigen "klar und deutlich" in der App angezeigt werden müssen. Zuvor wurde von "klar und deutlich" gesprochen, und die FTC betrachtet die beiden Definitionen nun als gleichwertig. Es könnte argumentiert werden, dass das "Anzeige"-Symbol in dieser Hinsicht immer noch ausreichend auffällig ist, aber die kombinierten Änderungen, die Anzeigen stärker mit normalen Beiträgen in Einklang bringen, werden den "Riechtest" der FTC wahrscheinlich nicht bestehen.
Trotzdem scheint X mit der Veränderung voranzuschreiten, was darauf hindeuten könnte, dass die FTC dem aktualisierten Format bereits die Zustimmung gegeben hat. Oder es drohen Durchsetzungsmaßnahmen, und angesichts des schnellen Tempos der Veränderungen in der App unter Elon Musk würde ich vermuten, dass Letzteres wahrscheinlicher ist. Die FTC hat die Änderungen noch nicht vollständig analysiert und ihre Durchführbarkeit bewertet.
Das könnte bedeuten, dass es sich um ein kurzlebiges Experiment handelt. Derzeit scheint X jedoch seine Anzeigenformate zu aktualisieren, um sie viel mehr wie normale Beiträge aussehen zu lassen.
Reaktionen und Kritik
Die Veränderungen in der Anzeigendarstellung auf X haben bereits einige Reaktionen und Kritik hervorgerufen. Einige Benutzer sind der Meinung, dass die Anzeigen zu stark mit den normalen Inhalten verschmelzen, was ihre Identifizierung erschwert. Andere sehen darin eine Verbesserung, da die Anzeigen dadurch weniger störend empfunden werden.
Einzelne Verbraucherschutzgruppen haben diese Änderungen jedoch scharf kritisiert und argumentieren, dass die Offenlegung der Anzeigen deutlicher sein sollte. Besonders die FTC wird genau beobachten, wie die Nutzer auf diese neuen Anzeigenformate reagieren und ob sie die Anforderungen der Offenlegungsvorschriften erfüllen.
Zukunft der Anzeigen auf X
Es bleibt abzuwarten, wie sich die Anzeigenformate auf X weiterentwickeln werden. Möglicherweise werden die Veränderungen aufgrund der FTC-Anforderungen rückgängig gemacht oder angepasst. Es könnte auch sein, dass X weiterhin experimentiert und nach Wegen sucht, um die Nutzererfahrung mit Werbeanzeigen zu verbessern, ohne gegen die Vorschriften zu verstoßen.
In jedem Fall ist klar, dass X bestrebt ist, die Anzeigen in seinem Stream nativer erscheinen zu lassen. Ob dies den gewünschten Effekt hat oder weitere regulatorische Schritte zur Folge hat, bleibt abzuwarten.
Quelle: https://www.referencearticle.net/article12345
Originalartikel: https://www.example.com/original-article
"Zukünftige Überprüfung der Identität bei XBlue-Abonnenten: Mehr Sicherheit für alle"
[ad_1]
X könnte bald ID-Verifizierungsüberprüfungen für XBlue-Abonnenten hinzufügen
Während das XBlue-Abonnement von X eher ein Indikator für die Unterstützung von Elon Musk in der App geworden ist, könnte es sich möglicherweise auch zu einem nützlicheren Werkzeug im Kampf gegen Bots und Spam entwickeln, wie es ursprünglich geplant war.
Dies könnte noch stärker in den Fokus rücken, da X mit neuen ID-Verifizierungselementen experimentiert, die dem Benutzer mehr Sicherheit in der App bieten sollen.
Government-ID als mögliche Voraussetzung für XBlue-Features
Wie in diesem Beispiel gezeigt, das vom App-Forscher Nima Owji geteilt wurde, testet X ein neues Element, mit dem XBlue-Abonnenten ihre staatlich ausgestellte ID überprüfen können.
Interessant ist hierbei jedoch vor allem, dass der Wortlaut darauf hindeutet, dass XBlue-Abonnenten möglicherweise irgendwann eine Bestätigung ihrer Regierungs-ID bereitstellen müssen, um alle XBlue-Funktionen freizuschalten.
Aktuelle Verifizierungsmethoden und ihre Grenzen
Gegenwärtig müssen Sie keine offiziellen Ausweisdokumente vorlegen, um in der App verifiziert zu werden. Es reicht lediglich eine Telefonnummer und eine Zahlungsoption aus, und X akzeptiert, dass Sie eine reale Person sind. Dies ist natürlich keine narrensichere Methode zur Identitätsüberprüfung, aber X betrachtet die "Zahlungsverifizierung" derzeit als ausreichende Abschreckung für Bots und Spam-Betrüger, da sie dadurch effektiv aus dem Markt ausgeschlossen werden, zumindest was die Maximierung der Reichweite von Beiträgen betrifft.
X hat außerdem Beschränkungen für die Anzahl von Direktnachrichten festgelegt, die Nicht-Abonnenten senden können, und alle Benutzer standardmäßig so eingestellt, dass sie nur Direktnachrichten von Abonnenten erhalten, was die Möglichkeit von nicht zahlenden Benutzern, andere in der App zu spammen, weiter einschränkt. Es ist jedoch immer noch möglich, dass Betrüger Arme von gefälschten kostenlosen Konten einrichten und alles, was sie wollen, über die X-Plattform verbreiten können. Da jedoch nur ein Bruchteil der App-Nutzer XBlue abonniert hat, sind die Auswirkungen als Bot-Bekämpfungstool nicht so groß, wie sie sein könnten.
Wenn X jedoch Benutzer dazu verpflichten würde, ihre Regierungs-ID mit ihrem Konto zu verknüpfen, könnte dies die Hürde noch höher setzen und den Einfluss von Spammern und Trollen zumindest über verifizierte Profile weiter einschränken.
Und wenn X dann weitere Einschränkungen einführen würde, wie beispielsweise die Verpflichtung aller Benutzer, eine staatlich ausgestellte ID vorzulegen, um die App weiterhin nutzen zu können, würde dies Spam-Bots effektiv ausschließen und damit einer der wichtigsten Absichten von Elon Musk für die App entsprechen.
Allerdings würde dies auch eine umfangreiche manuelle Überprüfung seitens X erfordern, was teilweise der Grund ist, warum sich das Unternehmen für die kostenpflichtige Verifizierung anstelle von ID-Überprüfungen entschieden hat. Da X nur 80 % weniger Mitarbeiter hat, hat es einfach nicht die Kapazität, die ID-Dokumente der Menschen manuell zu überprüfen, um zu bestätigen, dass sie wirklich diejenigen sind, die sie vorgeben zu sein. Allerdings könnte dies bei X-Abonnenten möglich sein, da weniger als 0,5 % der App-Nutzer für diesen Service bezahlen.
Die Frage ist also, hätte das einen echten Einfluss?
Auswirkungen der ID-Verifizierung
Auf jeden Fall würde dies den Missbrauch von verifizierten Profilen für Spam reduzieren, was tatsächlich eine bedeutende Veränderung sein könnte. Zudem würde es wahrscheinlich auch den Missbrauch von verifizierten Profilen für Betrugsversuche o.ä. einschränken, da sie auf eine tatsächliche Person zurückgeführt werden könnten.
Gleichzeitig würden viele X-Benutzer wahrscheinlich unglücklich darüber sein, offizielle ID-Verifikationen vorlegen zu müssen, und das könnte die Gegenreaktion sein, mit der das Unternehmen umgehen muss, um einen solchen Prozess durchzuführen.
Aber es könnte ein Schritt in die richtige Richtung sein und einem der Hauptaugenmerke von Elons Kauf der App gerecht werden.
Die Identitätsüberprüfung ist der einzige Weg, um Spam zu eliminieren, aber sie ist so arbeitsintensiv, dass keine Plattform in der Lage ist, dies in einem effektiven Maßstab durchzuführen. LinkedIn testet in den USA einen neuen Ansatz, während Meta als Teil seines Meta Verified-Dienstes eine ID-Bestätigung erfordert. Aber bisher hat keine Plattform eine effektive ID-Verifizierung umgesetzt, zumindest nicht in großem Umfang.
Es scheint nicht so, als ob X dazu in der Lage wäre, aber vielleicht reicht es schon aus, um den Missbrauch von verifizierten Konten zu bekämpfen.