[ad_1]
Twitter genehmigt unter Elon Musk viel mehr Regierungszensur-Anfragen
Eine der Kernfragen, die sich zu Beginn von Elon Musks Übernahme von Twitter „freier Meinungsäußerung“ stellten, war: „Was wird Elon tun, wenn Regierungsanfragen aus Regionen kommen, in denen Musks anderes Unternehmen, Tesla,auf ein finanzielles Interesse stößt?“ Tesla ist beispielsweise stark auf China angewiesen, sowohl für den Verkauf als auch für die Teilefertigung, während es auch seine Präsenz in Indien und der Türkei ausbauen will.
Die Regierungen in jeder dieser Regionen haben regelmäßig versucht, die Rede auf Twitter und in anderen Formen einzuschränken, was sie in der Vergangenheit mit der Social Media-Plattform in Konflikt gebracht hat. Wie geht Twitter 2.0 damit um?
Wie sich herausstellt, hat sich Elon dafür entschieden, nahezu jeder Regierungsanforderung zu entsprechen. Ein aktueller Bericht zeigt, dass Twitter jetzt eine höhere Rate der Einhaltung von Anforderungen aufweist als die vorherige Twitter-Management.
Hohe Compliance-Rate
Wie von El Pais berichtet: „Seit Musks Übernahme hat das Unternehmen 971 Anfragen von Regierungen erhalten (im Vergleich zu nur 338 im sechsmonatigen Zeitraum von Oktober 2021 bis April 2022), die 808 von ihnen vollständig und 154 teilweise entsprechen.“ Im Jahr vor Musks Übernahme stimmte Twitter 50% dieser Anforderungen zu, was der Compliance-Rate entsprach, die im letzten Transparenzbericht des Unternehmens angegeben wurde. Seit der Übernahme ist diese Zahl auf 83% gestiegen.“
Musk hat daraufhin gesagt, dass Twitter keine andere Wahl hat als dieser Nachfrage Folge zu leisten, da diese von den Gesetzen in jeder Region geregelt werden, und Twitter wird sich immer an lokale Gesetze halten.
Twitter hielt in der Vergangenheit standhaft auf solche Anforderungen
Aber Twitter hat sich in der Vergangenheit auf solche Anforderungen widersetzt. Im vergangenen Jahr forderte beispielsweise die indische Regierung Twitter auf, verschiedene pakistanisch-zugehörige Profile wegen Regierungsdissens zu verbieten. Twitter legte diese Verbote vor Gericht an und geriet damit in Konflikt mit der indischen Regierung – was die App auch einem lokalen Verbot aussetzte.
Twitter wurde 2014 kurzzeitig in der Türkei verboten, nachdem es sich geweigert hatte, Zensuranfragen der türkischen Regierung zu erfüllen, was dazu führte, dass die türkischen Behörden neue Gesetze darüber erließen, was Social-Media-Plattformen veröffentlichen können und was nicht.
Elon Musk und seine Ansichten zur Einhaltung der Regierungsvorschriften
Obwohl Musk recht hat, dass Twitter sich mit den lokalen Behörden abstimmen muss, hat Twitter durchaus die Möglichkeit, bei der Einhaltung stärker zu sein, insbesondere wenn diese Anforderungen im Widerspruch zu lokalen Gesetzen stehen, was bei einigen dieser neueren Anforderungen angeblich der Fall war.
Mit der öffentlichen Kampagne für freie Meinungsäußerung, die Musk geführt hat, könnte man erwarten, dass Twitter 2.0 eher dazu neigt, für die Rechte seiner Benutzer zu kämpfen, aber bisher scheint das nicht der Fall zu sein.
Twitter muss nicht gegen jeden Fall kämpfen, der auftritt, aber seine breite Compliance scheint mit seiner eigenen Forderung nach freiem und offenem Reden im Widerspruch zu stehen – insbesondere wenn man bedenkt, dass Musk das Management von Twitter in der Vergangenheit hart dafür kritisiert hat, angeblich mit amerikanischen Behörden zusammengearbeitet zu haben, um die Verbreitung von Fehlinformationen einzudämmen, was er als Akt der Zensur betrachtet hat.
Es scheint, dass Musks Beweggründe weitgehend von seinen eigenen Erfahrungen bestimmt werden, basierend auf seiner eigenen ideologischen Perspektive. In diesem Szenario ist ausländische Einflussnahme offenbar weniger besorgniserregend, weil es sich nicht auf ihn auswirkt – während es auch die oben erwähnten Interessenkonflikte mit Tesla gibt.
Es ist auch erwähnenswert, dass Musk die Aufhebung früherer Einschränkungen für staatliche Medienkonten in China und Russland überwacht hat.
Die Übernahme einer Plattform für Medien im großen Maßstab war in dieser Hinsicht immer eine Herausforderung für Elon, angesichts der verschiedenen Teller, die er zu jeder Zeit dreht, und es gab immer Anfragen, die wahrscheinlich im Widerspruch zu seinen eigenen Überzeugungen standen, aber unter Berücksichtigung seiner breiteren Geschäftsinteressen betrachtet werden mussten.
Elons Ansicht ist, dass er sich an die Regierung des Tages anpasst und Anforderungen erfüllt, wie sie eingereicht werden – obwohl ich mich frage, ob er auch so empfinden würde, wenn zum Beispiel die US-Regierung ähnlich vorgehen würde, und wie das seine Perspektive verändern würde.
Wie dem auch sei, es ist ein herausforderndes Element, mit dem Musk immer Schwierigkeiten haben wird. Aber derzeit scheint sein Ansatz eher darin zu bestehen, mehr Anfragen der Regierung zur Zensur zu genehmigen, anstatt sich dem autoritären Vorgehen entgegenzustellen.