[ad_1]
Twitter entfernt Regeln zum Schutz von Transgender-Nutzern
Eine Orientierung von Twitter CEO Elon Musk
Unter der Führung des neuen Twitter Eigentümers Elon Musk scheint die Plattform sich langsam nach seinen persönlichen Ansichten auszurichten. Ein prominentes Beispiel ist die Förderung von staatlichen Finanzierungen für unterschiedliche Konten, die ungleichmäßig angewendet werden und vor allem auf Konten angewendet werden, die Musk ablehnt. Auch hat sich Musk darüber gefreut, dass die New York Times den blauen Haken verloren hat und hat Richtlinien auf persönlichen Erlebnissen angepasst, trotz möglicherweise gewichtigen negativen Auswirkungen.
Elon Musk hat 44 Milliarden Dollar für Twitter ausgegeben und hat daher die volle Entscheidungsgewalt. Es gibt jedoch weitere Aspekte in der modernen Gesellschaft, bei denen Musk aus persönlichen Gründen nicht mitgehen will. Dadurch können Twitter Nutzer vor großen Problemen stehen. Ein Beispiel ist, dass Twitter kürzlich einen spezifischen Schutz für Transgender-Nutzer aus seinem Policy-Text zum Hass gegen die Menschen entfernt hat.
Die Gay and Lesbian Alliance Against Defamation (GLAAD) hat erwähnt, dass früher der Text zu Hateful Content Policy von Twitter lauten würde: „Wir verbieten das gezielte Ansprechen von wiederholten Beleidigungen, Stereotypen oder anderen Inhalten, die darauf abzielen, eine geschützte Kategorie zu dehumanisieren, zu degradieren oder negative oder schädliche Stereotypen zu verstärken. Dazu gehört auch das gezielte Falschbezeichnen oder Todesnamen von Transgender-Individuen.“ Der letzte Satz, der sich auf speziell auf Transgender-Nutzer bezieht, wurde jedoch gelöscht.
Laut GLAAD war der Satz zum gezielten Falschbezeichnen und Todesnamen am 7. April auf der Seite, aber am 8. April gelöscht, dem Tag, an dem Twitter das Update für seine Missbrauchs- und Belästigungspolitik bekannt gab. Die Entfernung ist nicht überraschend, da Elon Musk bereits transfeindliche Ansichten in Tweets geäußert hat, beispielsweise seine Opposition zur Verwendung von Pronomen.
Elon Musk, der selbst Vater eines trans-Kindes ist, sieht dies als Erweiterung dessen, was er als „breitangelegten Bewusstseinsvirus“ bezeichnet, was auch einer seiner Gründe für den Kauf von Twitter war. Er wollte eine ausgewogene Sichtweise und verhindern, dass Progressive dominieren, was er für falsch hält.
Musk hat auch seine eigene generative KI-Technologie namens „TruthGPT“ entwickelt, da er der Meinung ist, dass ChatGPT und andere generative KI-Tools konservative Ansichten zensieren. Berichte zeigen, dass Musk versucht, AI-Entwickler für den Bau eines eigenen „anti-Aufwach-KI-Modells“ zu rekrutieren, da die Beschränkungen in ChatGPT und generell bei Diskussionen zugenommen haben. Musk hat dies in einem Interview mit Fox News in dieser Woche bestätigt.
Musk hat auch wiederholt seine Verschwörungstheorien über den Ursprung von COVID-19 und seine Opposition gegenüber der Krisenbewältigung geteilt, was zur Änderung von Twitter-Regeln in Bezug auf COVID-Desinformation geführt hat.
Grundsätzlich scheinen Musk’s persönliche Ansichten immer mehr zu Entscheidungen der Twitter-Plattform zu werden. Dadurch wird die Plattform konservativer und erlaubt bestimmte Diskussionselemente, deren Auswirkungen unklar sind. Einige sehen dies als positiv, während andere dies als Risiko für Verschwörungen, Fehlinformationen und Hassrede ansehen.
Twitter selbst sagt, dass Hassrede seit Musks Übernahme der Plattform zurückgegangen ist. Es wird auch versucht, CSAM-Inhalte stärker zu bekämpfen und gegen Elemente vorzugehen, von denen Twitter-Management in der Vergangenheit abgesehen hat.
Externe Berichte zeigen jedoch das Gegenteil – dass Hassrede tatsächlich zugenommen hat und dass Musks Maßnahmen, um CSAM zu bekämpfen, wenig Auswirkungen zeigen. Es ist schwierig zu sagen, was tatsächlich passiert. Die Zahl von Hass-Tweets ist gestiegen und dann wieder gesunken, aber die Häufigkeit von hasstreibenden Tweets ist höher als in der Vergangenheit.
Twitter erklärt, dass die Messung von Hass-Tweets durch die Zählung von Schlüsselwörtern ohne Kontext erfolgt. Einige Worte, die als Hassrede angesehen werden können, werden ohne Berücksichtigung von Nuancen verwendet, daher sind binäre Erwähnungszahlen keine genaue Reflexion. Dies erklärt jedoch nicht den Gesamtanstieg der Erwähnungen von Begriffen, die als Schimpfwörter angesehen werden, die häufig mit zunehmendem Missbrauch verbunden sind.
Twitter 2.0 wird langsam immer mehr zu dem, was Musk als akzeptabel betrachtet. Die Frage ist jedoch, ob Werbetreibende dies akzeptieren werden oder nicht. Elon selbst scheint sich wenig um die Meinung von Werbetreibenden zu kümmern, aber sie bleiben die wichtigste Einnahmequelle für das Unternehmen.
Wird dies das breitere Ziel von Musk für die App behindern, und ist dieses Ziel gesund für die Nutzer?